en

PHYTOSOCIOLOGICAL DESCRIPTION OF STREET TREES BY DIFFERENT WAYS OF DOMINANCE AND DENSITY EXPRESSION Bobrowski, Rogério; Ferreira, Rinaldo Luiz Caraciolo & Biondi, Daniela Abstract Tools that make possible street tree analysis include phytosociological descriptions to express relative species importance. To this work, it was collected information from 15 unit plots of an inventory held in 2010 in the city of Curitiba, in Paraná state. On this base, the phytosociological description indexes were calculated with dominance expressed by DBH (m) and by Crown Area (m2) to obtain distinct Importance Values (VI), and with density expressed by species performance index (SPI) and dominance expressed by Crown Area (m2) to calculate another VI. Results showed that species classification by relative frequency (proportion of individuals) exalt the importance of species with a greater number of trees and that species classification by VI obtained by dominance described by DBH tend to exalt the importance of those with a greater trunk size. On the other hand, the attainment of VI by dominance described by crown area tend to express a better species participation on street tree composition and the attainment of VI by the species performance index shows more clearly the abundance, the dimensions and the condition of the trees. Keywords tree community; urban forestry; urban ecology; urban forest

pt

DESCRIÇÃO FITOSSOCIOLÓGICA DA ARBORIZAÇÃO DE RUAS POR MEIO DE DIFERENTES FORMAS DE EXPRESSÃO DA DOMINÂNCIA E DA DENSIDADE Bobrowski, Rogério; Ferreira, Rinaldo Luiz Caraciolo & Biondi, Daniela Resumo As ferramentas que possibilitam a análise da arborização de ruas incluem as descrições fitossociológicas para expressão da importância das espécies. Para este trabalho foram coletadas informações de 15 unidades amostrais de um inventário realizado em 2010 na cidade de Curitiba - PR. Com base nisso foram calculados os índices descritores da fitossociologia, com dominância expressa pelo DAP (m) e pela Área de Copa (m2) para a obtenção de distintos Valores de Importância (VI), e com densidade expressa pelo índice de performance da espécie (IPE) e dominância expressa pela Área de Copa (m2) para o cálculo de outro VI. Os resultados demonstraram que a classificação das espécies pela frequência relativa (proporção de indivíduos) exalta a importância das espécies com maior número de árvores e que a classificação das espécies pelo VI obtido pela dominância descrita pelo DAP tende a exaltar a importância daquelas com maior tamanho de tronco. Por outro lado, a obtenção do VI pela dominância descrita pela área de copa tende a expressar melhor a participação das espécies na composição da arborização de ruas e a obtenção do VI por meio do índice de performance da espécie demonstra mais claramente a abundância, as dimensões e a condição das árvores. Palavras-chave comunidade arbórea; silvicultura urbana; ecologia urbana; floresta urbana

© Copyright 2016 - Ciência Florestal
Alternative site location: http://cascavel.ufsm.br/revistas/ojs-2.2.2/index.php/cienciaflorestal/index