|
Ciência Florestal
Centro de Pesquisas Florestais - CEPEF, Departamento de Ciências Florestais - DCFL, Programa de Pós Graduação em Engenharia Florestal - PPGEF
ISSN: 0103-9954 EISSN: 0103-9954
Vol. 28, No. 4, 2018, pp. 1688-1703
|
Bioline Code: cf18150
Full paper language: Portuguese
Document type: Research Article
Document available free of charge
|
|
Ciência Florestal, Vol. 28, No. 4, 2018, pp. 1688-1703
en |
LIMITATIONS ON VINATIC PRODUCTION ( Plathymenia reticulata BENTH) FOR MINICUTTING
Pessanha, Sara Edy Gomes Lima; Barroso, Deborah Guerra; Barros, Thaís Chagas; Oliveira, Taiane Pires de Freitas de; Carvalho, Giovanna Campos Mamede Weiss de & Cunha, Maura da
Abstract
Vinatic (Plathymenia reticulata Benth.) is one of the native species of Brazil, of economic and environmental
interest. Its propagation has been carried out by seeds, however, the difficult access to the matrices,
long intervals of fruiting and difficulty of storage, emphasize the importance of techniques that allow the
clonal propagation of the species. Studies conducted with vinatic minitumps, coming from seedlings have
shown that although the ministumps show good sprouting, the minicutting rooting is very low. The aim of
this study was to evaluate the production of vinatic seedlings by minicutting using different management
to induce rooting. Two experiments were carried out in a greenhouse and, in the first experiment, the minitumps
were obtained from seedlings produced from progenies of eleven matrices, from which the successive
collection of minicuttings was promoted, these being submitted to different concentrations of the IBA
growth regulator (0, 2.000, 4.000, 6.000 and 8.000 mg.L-1). In the second experiment, light management
(shading at buds base and total shading of minitump) and nutrient were used, with nitrogen application (4
g.L-1 urea) in the minitumps. The minicuttings produced were evaluated for rooting capacity and anatomy
at the base of the minicuttings. In the first experiment there was a variation of survival and tip pruning tolerance
among the progenies of the matrices analyzed, with emphasis on progeny of the DOM matrix, which
presented the highest survival percentage in the first collection (88,2%), and a sensitivity of NELI, ZE1 and
ZE2 progenies to the management in the clonal minigarden. Vinatic responded positively to the successive
collection of sprouts, with an increase in the number of sprouts produced from the fourth month of collection
(210 days). There was no significant effect on rooting of vinatic plants when submitted to increasing
concentrations of IBA, nor on the type of light and nitrogen management used to stimulate the minicuttings
rooting. No anatomical barriers were observed to the rooting of the minicuttings in the different managements
evaluated.
Keywords
cloning; etiolation; vegetative propagation.
|
|
pt |
LIMITAÇÕES NA PRODUÇÃO DE VINHÁTICO ( Plathymenia reticulata Benth) POR MINIESTAQUIA
Pessanha, Sara Edy Gomes Lima; Barroso, Deborah Guerra; Barros, Thaís Chagas; Oliveira, Taiane Pires de Freitas de; Carvalho, Giovanna Campos Mamede Weiss de & Cunha, Maura da
Resumo
O vinhático (Plathymenia reticulata Benth) é uma das espécies nativas do Brasil, de interesse econômico
e ambiental. Sua propagação tem sido realizada por sementes, entretanto, o difícil acesso às matrizes, os
intervalos longos de frutificação e dificuldade de armazenamento destacam a importância de técnicas que
permitam a propagação clonal da espécie. Estudos conduzidos com minicepas de vinhático, advindas de
mudas produzidas por sementes têm demonstrado que, embora as minicepas apresentem boa brotação, o
enraizamento das miniestacas é muito baixo. Com isso, objetivou-se neste trabalho, avaliar a produção de
mudas de vinhático por miniestaquia, utilizando diferentes técnicas de manejo para induzir o enraizamento.
Foram realizados dois experimentos em casa de vegetação, sendo que, no primeiro, as minicepas foram
obtidas a partir de mudas produzidas via semente de progênies de onze matrizes, das quais se promoveu a
coleta sucessiva de miniestacas, sendo estas submetidas a diferentes concentrações do regulador de crescimento
AIB (0, 2.000, 4.000, 6.000 e 8.000 mg.L-1). No segundo experimento foi utilizado o manejo de luz
(sombreamento na base da brotação e sombreamento total da minicepa) e de nutriente, com aplicação de
nitrogênio (4 g.L-1 de ureia) nas minicepas. As miniestacas produzidas foram avaliadas quanto à capacidade
de enraizamento e anatomia na base da miniestaca. No primeiro experimento verificou-se uma variação de
sobrevivência e tolerância à poda apical entre as progênies das matrizes analisadas, com destaque para progênie
da matriz DOM, que apresentou o maior percentual na primeira coleta (88,2%), e uma sensibilidade
das progênies NELI, ZE1 e ZE2 aos efeitos do manejo e às condições ambientais no minijardim clonal. O
vinhático respondeu de forma positiva à coleta sucessiva de brotações, com aumento do número de brotações
produzidas a partir do quarto mês de coleta (210 dias). Não houve efeito significativo no enraizamento
de mudas de vinhático quando submetido a concentrações crescentes de AIB, nem quanto ao tipo de manejo
de luz e nitrogênio utilizados para estimular o enraizamento de miniestacas. Não foram observadas barreiras
anatômicas ao enraizamento dos clones nos diferentes tipos de manejos avaliados.
Palavras-chave
clonagem; estiolamento; propagação vegetativa.
|
|
© Copyright 2018 - Ciência Florestal Alternative site location: http://cascavel.ufsm.br/revistas/ojs-2.2.2/index.php/cienciaflorestal/index
|
|