![](/imgs/covers/cs_cover.jpg)
|
African Crop Science Journal
African Crop Science Society
ISSN: 1021-9730 EISSN: 1021-9730
Vol. 10, No. 1, 2002, pp. 81-97
|
Bioline Code: cs02008
Full paper language: English
Document type: Research Article
Document available free of charge
|
|
African Crop Science Journal, Vol. 10, No. 1, 2002, pp. 81-97
fr |
Mpairwe, D.R.; Sabiiti, E.N.; Ummuna, N.N.; Tegegne , A. & Osuji, P.
Résumé
Les effets des cultures intercalées des
céréales (mais, sorgho et blé) avec fourrages (lablab et trèfle),
méthodes de planter et l'application des fumiers sur les grains des céréales
et les rendements en fourrages secs et leurs valeurs nutritives ont été
étudié. Les données récoltées pendant trois ans ont montré
que les rendements en fourrages ont significativement augmenté (27%) mais
légérement diminué les rendements en grains (21%) par rapport aux
céréales en monoculture. La disposition en lignes a produit un rendement
élévé en fourrages secs (5%) et en grains des céréales
que les céréales plantés aux hazard. La valeur nutritive (CP, NDF
et degradabilité de la matière sèches) des fourrages n'a pas été
affectée (P≥0.05) par la méthode de planter. Cependant, la culture
des fourrages et les céréales intercalés a généré
des fourrages a avec concentrations en CP et une degradabilité de la matière
sèches élévées et de faibles NDF. L'application des fumiers
dans les céréales + les systèmes culturales des fourrages a augmentée
significativement les rendemenrs en grains et matière sèches des fourrages
(2,9-3,6 t ha-1 et 8,2 - 9,3 t ha-1 ; respectivement) que
les fertilisants inorganiques (3,2 et 8,8 t ha-1). Ces rendements étaient
significativement (P<0.001) élévés que ceux des non fumiers,
non DAP et l'urée qui ont produit 2,3 et 7,1 t ha-1 des grains
et fourrages secs; respectivement. Les gains en fourrages secs générés
par les fumiers par rapport au contrôle des céréales en monocultures
avoisinés 46,9% pour les maïs, 41, 4% pour le sorgho et 64,2 % pour
le blé, tandis que les gains en cultures intercalées avoisinés
34,5 % pour les maïs+lablab, 39,1% pour le sorgho et 37,1% pour le blé
+ trèfle. Les rendements en grains des céréales causés par
l'application du fumier sur le contrôle (plantes en monocultures) avoisinés
58,3% pour les maïs, 22,7% pour le sorgho et 28,6% pour le blé, tandis
qu'ils avoisinés 70,4% pour les maïs+lablab, 55,6% pour le sorgho +
lablab et 14,3 % pour le blé + trèfle. L'application du fumier a produit
au moins la même quantité de la matière végétale et des
grains que fertilisants chimiques (DAP/urée). Pour une production optimale,
des grains et la matière vegetales des céréales et des fourrages
les fumiers devra être appliqué à un taux de 13,7 t ha-1)
des matières sèches. Cependant, le taux de 2,5 t ha-1) qui
avait produit un gain de 15,5% sur le contrôle (monoculture) était le
plus recommendé aux petits fermiers et agriculteurs des régions tropicales.
Mots Clés
Trèfle, fetilisant, maïs, fumier, urée
|
|
en |
Effect Of Intercropping Cereal Crops With Forage Legumes And Source Of Nutrients On Cereal Grain Yield And Fodder Dry Matter Yields
Mpairwe, D.R.; Sabiiti, E.N.; Ummuna, N.N.; Tegegne , A. & Osuji, P.
Abstract
The study
investigated the effect of intercropping cereals (maize, sorghum and wheat) with
forage legumes (lablab and clover), planting methods and manure application on
cereal grain and fodder dry matter yield and fodder nutritive value. Data collected
over a period of three years, indicated that intercropping significantly (P<0.001)
yielded more fodder (27%) but slightly depressed grain yields compared to sole
cereal cropping. Row planting significantly (P<0.001) yielded more fodder DM
(5%) and more cereal grain (21%) than broadcast planting. The nutritive value
(CP, NDF and dry matter degradability) of the fodder was not affected (P≥0.05)
by planting method. However, intercropping forage legumes with cereals generally
resulted in fodder with higher fodder CP concentration, lower NDF and higher dry
matter degradability than fodder from sole cereals. Manure application into cereal
+ forage legume cropping systems significantly (P<0.05) yielded higher grain
and fodder DM (range: 2.9-3.6 t ha-1 and 8.2-9.3 t ha-1,
respectively) than inorganic fertiliser (3.2 and 8.8 t ha-1). These
yields were significantly (P<0.001) higher than the of no manure and no diammonium
phosphate (DAP) urea fertiliser control, which yielded 2.3 and 7.1 t ha-1
of grain and fodder DM, respectively. Fodder DM yield gains of manure over control
in sole crops averaged 46.9% for maize, 41.4% for sorghum and 64.2% for wheat,
while yield gains in the intercrop averaged 34.5% for maize + lablab, 39.1% for
sorghum + lablab and 37.1% for wheat + clover. Cereal grain yield gains caused
by manure over the control in sole crops averaged 58.3% for maize, 22.7% for sorghum
and 28.6% for wheat, while yield gains for the intercrops averaged 70.4% for maize
+ lablab, 55.6% for sorghum + lablab and 14.3% for wheat + clover. Cattle manure
application yielded as much or even more grain and fodder as chemical fertiliser
(DAP/urea). For optimum cereal grain yield and fodder production from cereal and
forage legume cropping systems, cattle manure should be applied at a rate of 13.7
t DM ha-1. However, the rate of 2.5 t DM manure ha-1 year
ha-1, which had a yield advantage of 15.5% over the control in sole
stands, was recommended for tropical smallholder crop/livestock farming systems.
Keywords
Clover, fertiliser, lablab, maize, manure, urea
|
|
© Copyright 2002 - African Crop Science Society
|
|