|
African Crop Science Journal
African Crop Science Society
ISSN: 1021-9730 EISSN: 1021-9730
Vol. 10, No. 3, 2002, pp. 239-249
|
Bioline Code: cs02024
Full paper language: English
Document type: Research Article
Document available free of charge
|
|
African Crop Science Journal, Vol. 10, No. 3, 2002, pp. 239-249
en |
Options D'intensification Durable Des Cultures Vivrieres Au Sud Du Togo
Deffo, V.; Hounzangbe-Adote, S.; Maliki, R.; Ould Ferroukh, M.H.; Torquebiau, E. & Van Reuler, H.
Abstract
In order to identify
sustainable crop intensification options on ferralsols of Southern Togo, a series
of alternative cropping technologies were evaluated together with farmers. In
participatory group interviews, seven different groups of farmers prioritized
options. Among five options associating maize with Mucuna cover crop, farmers
had a 66% preference for a maize - mucuna - mineral fertilizers option
because of its agronomic efficiency, followed by a maize - mucuna -
no fertilizer option with 57% for those farmers lacking means of purchasing fertilizers,
and a maize - short cycle mucuna - mineral fertilizer option with 54%
preference because it enables a second cropping season. Non-mucuna options, which
interested farmers were a maize - live hedge - animal manure option
(86%) and a Cajanus cajan alley cropping option (79%). Low preferences were given
to green biomass production with live hedges (36%) or mechanized ploughing (18%).
Ecological sustainability, economic competitivity and social equity of the different
options were compared using various appropriate tools. From this combined evaluation,
it appears that the three options with the highest adoption potential are (1)
the maize - mucuna - mineral fertilizer option, (2) the maize - short
cycle mucuna - mineral fertilizer option, and (3) the maize - live hedge
- animal manure option.
Keywords
Crop intensification, green manure, live hedges, maize, Mucuna, sustainability
|
|
fr |
Deffo, V.; Hounzangbe-Adote, S.; Maliki, R.; Ould Ferroukh, M.H.; Torquebiau, E. & Van Reuler, H.
Résumé
Pour intensifier de manière
durable les cultures vivrières dans les zones de terres de barre dégradées
au sud du Togo, plusieurs options ont été évaluées avec les
paysans. Grâce à des entretiens collectifs de type participatif, sept
différents groupes d'exploitants ont procédé à un classement
par ordre de préférence de ces différentes options. Parmi cinq
variantes d'un paquet MME (Maïs-Mucuna-Engrais minéraux) portées
à leur choix, les paysans préfèrent (1) le MME avec un degré
de préférence de 66%, à cause de son efficacité en termes
de production agronomique; (2) le MM (Maïs-Mucuna sans engrais) avec 57 %
de degré de préférence pour ceux n'ayant pas de moyens financiers
pour l'achat d'engrais et (3) le MMCCE ( Maïs- Mucuna à Cycle
Court + Engrais) avec 54% de degré de préférence parce qu'il
permet une deuxième saison de cultures. En dehors du paquet MME et de ses
variantes, d'autres options d'intensification des cultures, Maïs
/ Haies-vives + fumier (MHF), cultures en couloirs Maïs / Cajanus cajan (Cajanus),
haies vives pour la production de biomasse et labour profond ont respectivement
obtenu 86%, 79%, 36% et 18% de préférence. Les durabilités écologique,
économique et sociologique des options ont aussi été évaluées
par les exploitants au moyen de méthodes participatives d'entretiens
de groupe. De cette évaluation, il ressort que les trois paquets ayant le
plus fort potentiel d'adoption sont: (1) le paquet MME, (2) le paquet MCCE
et (3) le paquet MHF.
Mots Clés
durabilité, engrais vert, haies vives, maïs, Mucuna, terres de barre
|
|
© Copyright 2002 - African Crop Science Society
|
|