Bemisia tabaci check for this species in other resources , Ipomea batatas check for this species in other resources , Sweetpotato feathery mottle virus check for this species in other resources "/>
 
search
for
 About Bioline  All Journals  Testimonials  Membership  News


African Crop Science Journal
African Crop Science Society
ISSN: 1021-9730
EISSN: 1021-9730
Vol. 10, No. 4, 2002, pp. 281-310
Bioline Code: cs02028
Full paper language: English
Document type: Research Article
Document available free of charge

African Crop Science Journal, Vol. 10, No. 4, 2002, pp. 281-310

 en The Perspective Of Sweetpotato Chlorotic Stunt Virus In Sweetpotato Production In Africa: A Review
Gibson, R.W. & Aritua, V.

Abstract

Sweetpotato chlorotic stunt virus (SPCSV) (Crinivirus: Closteroviridae) occurs in the main tropical regions of the World and is probably the most damaging pathogen of sweetpotato ( Ipomea batatas check for this species in other resources ). However, until recently, little research had been done on it. The methods of identification were inadequate and this led to synonymy. The virus is transmitted by the whitefly species, Bemisia tabaci check for this species in other resources and Trialeurodes abutilonea check for this species in other resources , in a semi-persistent fashion. At least two serotypes occur, one, first described from West Africa (SPCSVWA ), and the other first described from East Africa (SPCSVEA ). Both serotypes have also been found in the Americas. Nucleotide sequencing has facilitated the process of distinguishing strains. The SPCSV may have originated along with sweetpotato in the Americas, but is perhaps more likely to have been a 'new encounter' for sweetpotato when it was introduced to Africa and elsewhere in the 'Old World'. It infects few plant species other than Ipomoea check for this species in other resources spp. The virions comprise long flexuous particles and the genome is RNA and bipartite. Geographically, isolated strains of SPCSV have been distinguished using serological- and nucleic acid-based methods. The virus synergises Sweetpotato feathery mottle virus (SPFMV) (Potyvirus: Potyviridae), leading to increased titres of this virus and the development of the severe disease sweetpotato virus disease (SPVD) in dually infected sweetpotato plants. Plants affected by SPVD following artificial or natural infection with SPCSV plus SPFMV have generally yielded c.60 -90% less than uninfected or unaffected controls in field trials; plants infected with SPCSV alone generally yielded c.30 - 80% less. However, in crops, compensatory growth by unaffected neighbouring sweetpotato plants probably results in direct effects on overall crop yields being small, and the major effect of SPCSV in constraining the yields of sweetpotato is perhaps through preventing the cultivation of high yielding but SPVD-susceptible sweetpotato cultivars. Breeding resistant high-yielding varieties has been the main means of avoiding the deleterious effects of SPVD. Although sweetpotato cultivars which have field resistance to SPCSV have been identified, no gene conferring immunity to SPCSV has been identified within sweetpotato or its close relatives. Cultivars non-indigenous to Africa seem particularly susceptible. Extreme resistance has been identified in certain wild Ipomoea check for this species in other resources spp. Recent epidemiological studies indicate that most spread of SPCSV is short distance, leading to interest in the use of phytosanitation measures to grow high-yielding but somewhat SPVD-susceptible cultivars. This paper comprises a review of research work done on SPCSV world wide dating from 1939 to-date.

Keywords
Africa, Bemisia tabaci check for this species in other resources , Ipomea batatas check for this species in other resources , Sweetpotato feathery mottle virus check for this species in other resources

 
 fr
Gibson, R.W. & Aritua, V.

Résumé

Le virus d'arrêt de croissance de la patate douce chlorotique (SPCSV) (Crinivirus: closteroviridae) apparaît dans les principales régions tropicales du monde et est probablement le pathogène le plus préjudiciable de la patate douce ( Ipomea batatas check for this species in other resources ). Cependant, jusque récemment, peu de recherches avaient été faites sur lui. Les méthodes d'identification étaient inadéquates et ceci conduit a la synonymie. Le virus est transmis par les espèces de mouche blanche, Bemisia tabaci check for this species in other resources et Trialeurodes abutilonea check for this species in other resources , dans un mode semi persistant. Au moins deux sérotypes ont lieu, un, premièrement décrit en Afrique de l'ouest (SPCSVWA ) et l'autre en Afrique de l'est (SPCSVEA ). Les deux sérotypes ont aussi été trouvés en Amérique. La nucléotide mise en séquence a aussi distingué les souches. Le SPCSV peut avoir tiré son origine avec la patate douce en Amérique, mais est peut être plus vraisemblablement un nouveau rencontré pour la patate douce quand il était introduit en Afrique et ailleurs dans le vieux monde. Il infecte peu d'espèces de plantes autre que l'Ipomea spp. Les virions comprennent des longues particules de flexuous et le génome est le RNA et le bipartite. Géographiquement, les souches isolées de SPCSV ont été distinguées en utilisant les méthodes basées sur l'acide serologique et nucléique. Les virus synerge, le virus plumeux de taches de patate douce (SPFMV) (Potyvirus: Potiviridae) menant à des titres croissant de ce virus et le développement de la sévère maladie de virus de la patate douce (SPVD) en plantes de patate douce doublement infectées. Les plantes infectées par SPVD artificiellement ou naturellement avec SPCSV en plus du SPFMV ont généralement produit 60-90% moins que celles non infectées ou non affectées en champ d'essais. Les plantes infectées avec le SPCSV seul, généralement ont produit 30-80% moins. Cependant, en plantes, la croissance compensatoire par les plantes de patate douce voisines non affectées résultent dans les effets directs sur les rendements totaux des plantes étant moindres, et l'effet majeur de SPCSV en contraignant les rendements de patate douce est peut être a travers la prevention de cultures de haut rendement mais le SPVD prédispose la patate douce aux cultivars. La production des variétés résistantes de rendement élévé a été le moyen principal d'éviter les effets nuisibles de SPVD. Bien que les cultivars de patate douce qui ont un champ de résistance au SPCSV ont été identifiés, aucun géne conférrant l'immunité au SPCSV a été identifié dans les patates douces ou leurs proches. Les cultivars non indigènes à l'Afrique semblent particulièrement prédisposés. Une extrême résistance a été identifiée dans certains Ipomea spp. sauvages. Des récentes études épidémiologiques indiquent que le plus repandu de SPCSV est à courte distance, menant à l'intérêt dans l'usage des mesures phytosanitaires pour planter des variétés à rendement élévé et quelque peu prédispose au SPVD. Cet article comprend une revue de travaux de recherche fait sur le SPCSV dans le monde entier de 1939 a nos jours.

Mots Clés
Afrique, Bemisia tabaci check for this species in other resources , Ipomea batatas check for this species in other resources , Virus plumeux de tache de patate douce

 
© Copyright 2002 - African Crop Science Society

Home Faq Resources Email Bioline
© Bioline International, 1989 - 2024, Site last up-dated on 01-Sep-2022.
Site created and maintained by the Reference Center on Environmental Information, CRIA, Brazil
System hosted by the Google Cloud Platform, GCP, Brazil