![](/imgs/covers/cs_cover.jpg)
|
African Crop Science Journal
African Crop Science Society
ISSN: 1021-9730 EISSN: 1021-9730
Vol. 11, No. 1, 2003, pp. 17-25
|
Bioline Code: cs03003
Full paper language: French
Document type: Research Article
Document available free of charge
|
|
African Crop Science Journal, Vol. 11, No. 1, 2003, pp. 17-25
en |
Doumbia, M.D.; Sidibé, A.; Bagayoko, A.; Diarra, M.A.; Bationo, A.; Kablan, R.A.; Yost, R.S.; Hossner, L.R. & Hons, F.M.
Abstract
Fertiliser recommendations in Mali as well as in many other countries of West Africa were made according to Chaminade's method. For socio-economic reasons, correcting deficiency rates of major nutrients were vulgarized. These blanket recommendation, when applied, lead to a continuous soil nutrient mining. The objective of this research was to calibrate and validate the P module of NuMass. Laboratory incubations were conducted to calibrate the P buffering coefficients used by the P module. Rates of N, P and lime predicted by NuMass model, considered as specific recommendations, were compared to the blanket recommendations in the field in order to validate them. The buffer coefficients were inversely proportional to the clay content. The buffering coefficient of sandy soils of Cinzana/Mali (0.73) and Kollo/Niger P3 (0.63) were higher compared to the clayey soils of Longorola-bf (0.22) and Kollo/Niger (0.21). Generally, buffering coefficients obtained by laboratory incubation (0.60) tended to be lower than the estimated coefficient by the P module NuMass (0.67). The range of the used soil texture (1.5-54.6 % clay) showed that the buffering coefficients estimated by the P module of NuMass were correct for flooded soils. Grain yield of different trials and tests do not indicate the expected higher performance of specific recommendations of fertilisers from NuMass model compared to the used blanket recommendation (1624 and 1582 kg ha-1 of maize; respectively).
Keywords
Buffering capacity, fertilizer recommendation, model
|
|
fr |
Recommandations Specifiques D'Engrais: Calibration Et Validation Du Module Phosphore Du Modele NuMaSS
Doumbia, M.D.; Sidibé, A.; Bagayoko, A.; Diarra, M.A.; Bationo, A.; Kablan, R.A.; Yost, R.S.; Hossner, L.R. & Hons, F.M.
Résumé
Les recommandations d'engrais en vigueur au Mali et dans d'autres pays de l'Afrique de l'Ouest furent faites selon la méthode Chaminade. Pour des raisons socio-économiques, des doses permettant de corriger les déficiences de nutriments majeurs furent vulgarisées. Ces "recommandations uniques", quand elles sont appliquées, entraînent un épuisement continu des réserves nutritives des sols. L'objectif de cette recherche était de calibrer et valider le module P du modèle NuMaSS (Nutrient Management Support System). Des incubations de laboratoire furent d'abord faites afin de calibrer le coefficient de pouvoir tampon nécessaire au module P. Les doses de N, P et de chaux prédites par le modèle NuMaSS furent ensuite comparées aux recommandations uniques d'engrais en plein champ afin de valider ces recommandations spécifiques. Les coefficients de pouvoir tampon sont inversement proportionnels à la teneur en argile des sols. Les coefficients des sols sableux maliens de Cinzana (0,73) et nigériens de Kollo P3 (0,64) sont plus élevés que ceux des sols argileux maliens de Longorola-bf (0,22) et nigériens de Kollo P1 (0,21). En général, les coefficients de pouvoir tampon obtenus par incubation de laboratoire (0,60) ont tendance à être plus bas que ceux estimés par le module P du modèle NuMaSS (0,67). La gamme de texture des sols utilisés (de 1,5 à 56,4% d'argile) permet de retenir que les coefficients de pouvoir tampons estimés par le module P de NuMaSS sont corrects pour les sols exondés. Les rendements en grains des différents essais et tests n'indiquent pas la supériorité attendue des recommandations spécifiques d'engrais du modèle NuMaSS par rapport aux recommandations uniques d'engrais en vigueur (1624 et 1582 kg de grains de maïs par ha, respectivement).
Mots Clés
Pouvoir tampon, recommandation d'engrais, modèle
|
|
© Copyright 2003 - African Crop Science Society
|
|