fr

Ngaboyisonga, C.; Oduol, J.; Mugabo, J.; Tenywa, M.; Nyamwaro, S.; Buruchara, R.; Fatunbi, A.O. & Adekunle, A.A. Résumé Le concept de Recherche Agricole Intégrée pour le Développement (IAR4D) a été proposé comme solution aux échecs des systèmes Recherches Agricoles et Développement (ARD) en Afrique Sub-Saharienne. L’élément principal de la réussite et du succès d’IAR4D était l’établissement des sites d’action appelés Plateformes Agricoles d’innovation (IPs) ainsi que leurs sites témoins. L’analyse du Réseau Sociale (SNA) est utilisée pour expliquer les rapports et les relations sociaux des acteurs et des partenaires. La présente étude avait pour objectif d’explorer les structures des relations socio-agricoles parmi les acteurs et les partenaires dans les hautes altitudes du Rwanda soumises à l’IAR4D. Les données ont été récoltées dans les sites d’action comprenant : Mudende, Gataraga, Remera et Rwerere ainsi que dans leurs contreparties sites témoins incluant Bigogwe, Nyange et Gacaca. Les résultats ont montré que dans les sites d’action, les acteurs étaient associés aux partenaires de natures différentes et un acteur était lié à plusieurs partenaires a la fois. Dans les sites témoins par contre, les acteurs étaient liés aux partenaires de mêmes natures que ceux-ci et un acteur était rarement lié à plus de deux partenaires. Ces faits ont montré que l’IAR4D a crée un réseau socio-agricole très dense et sophistiqué et ainsi a considérablement amélioré le réseau socio-agricole. Par conséquent, l’IAR4D peut être recommandé pour le transfert the technologies and des innovations agricoles. Mots Clés Acteurs; IAR4D; partenaires; sites d’action; sites témoins

en

PARTNERSHIPS IN HIGHLANDS OF RWANDA UNDER INTEGRATED AGRICULTURAL RESEARCH FOR DEVELOPMENT (IAR4D) ARRANGEMENTS Ngaboyisonga, C.; Oduol, J.; Mugabo, J.; Tenywa, M.; Nyamwaro, S.; Buruchara, R.; Fatunbi, A.O. & Adekunle, A.A. Abstract The Integrated Agricultural Research for Development (IAR4D) concept was proposed to respond to the failures of Agriculture Research and Development (ARD) systems in Sub-Saharan Africa. The key element of implementation and success of IAR4D was action sites called agricultural Innovation Platform (IPs) and their counterfactual sites. Social Network Analysis (SNA) is used to explain social relationships and partnerships. This study explored the patterns of agricultural partnerships among stakeholders in the highlands of Rwanda under IAR4D. Data were collected in action sites that included Mudende, Gataraga, Remera and Rwerere; and in their counterpart counterfactual sites that comprised of Bigogwe, Nyange and Gacaca. Results showed that in action sites, stakeholders were linked to different and diversified partners. Furthermore, many stakeholders were connected to several partners through agricultural partnerships, hence creating complex social networks with high density and degree of distribution. In the counterfactual sites, however, stakeholders were exclusively linked to the same kind of partners, and one stakeholder was connected to one partner through probably non-agricultural partnerships. These facts demonstrated that IAR4D created dense interfaces, significantly improved the networking system, and delivered technologies and innovations. Keywords Action sites; counterfactual sites; IAR4D; partners; stakeholders

© Copyright 2017 - African Crop Science Society