La brûlure des feuilles de taro peut causer une perte de rendement allant jusqu’à 100% chez les cultivars sensibles de taro (
Colocasia esculenta
L. (Schott)). L’utilisation de fongicides dans la gestion des maladies est rapide et efficace; cependant, l’efficacité des fongicides pourrait être affectée par la fréquence d’application. L’objectif de cette étude était d’évaluer l’efficacité des intervalles de pulvérisation et les avantages économiques de Ridomil Plus 66 WP (12% de métalaxyl-M et 60% d’oxyde de cuivre (1)) sur la maladie du taro. L’étude consistait en quatre intervalles de pulvérisation de fongicide, c’est-à-dire à une, deux, quatre intervalles hebdomadaires, le tout à la concentration de 3,3 g l
-1 et sans application de fongicide. Les résultats n’ont montré aucune différence significative (P> 00,5) entre un et deux intervalles de pulvérisation hebdomadaires en termes d’incidence et de gravité de la brûlure du taro. Celles-ci étaient cependant significativement différentes (P <0,05) de quatre applications hebdomadaires et sans fongicide. Le rendement en corme de taro était plus élevé dans l’intervalle de pulvérisation hebdomadaire, mais pas significativement différent (P> 0,05) des intervalles d’application bihebdomadaires. Les rendements à intervalles hebdomadaires étaient de 2,9, 33,0 et 44,0% supérieurs à ceux des deux semaines, quatre semaines et aucun intervalle d’application. L’application d’un fongicide toutes les deux semaines s’est avérée être économiquement efficace car elle a enregistré des revenus totaux et des valeurs actuelles nettes plus élevés. En conclusion, l’application de 66 WP (oxyde de métalaxyl-M à 12% et oxyde de cuivre (1) à 60%) à intervalles de 2 semaines s’est avérée être la période optimale et la plus efficace pour réduire l’incidence et la gravité de la maladie
phytophthora
et augmenter le rendement du taro .