Se evaluaron en condiciones de laboratorio, la eficacia y persistencia de cuatro formulaciones comerciales de
contra
Anopheles aquasalis. Las formulaciones fueron: Vectobac-G (0,2%, Abbott), Vectobac-AS (0,6%, Abbott), Teknar (1,6%, Zéneca) y una formulación experimental microencapsulada M-Bti(0,1%, J. Margalit, Harvard Univ.). La formulación Microencapsulada requirió de las menores CL
50 y CL
95 (0,006 y 0,05 ppm, respectivamente), y Vectobac-G requirió la mayor CL
50 (0,48 ppm) y CL
95 (4,8 ppm) para larvas de cuarto instar temprano de
An. aquasalis. Sin embargo el TL
50 fue menor para Vectobac-G (3,7 h) y la formulación Microencapsulada requirió del mayor TL
50 (6,7 h). El incremento en la densidad larval y la edad de las larvas redujo la eficacia del M-Bti, mientras que Teknar fue la formulación menos afectada por la densidad larval, la edad de las larvas, el tipo de agua y la radiación solar. Estos resultados sugieren la necesidad de evaluar el efecto de factores extrínsecos e intrínsecos a las formulaciones de Bti, con la finalidad de utilizar aquellas que sean las más eficaces, en función de las características del criadero y de la especie a controlar.