
|
Revista Colombia Médica
Universidad del Valle - Facultad de Salud
ISSN: 0120-8322 EISSN: 0120-8322
Vol. 48, No. 2, 2017, pp. 70-81
|
Bioline Code: rc17021
Full paper language: English
Document type: Research Article
Document available free of charge
|
|
Revista Colombia Médica, Vol. 48, No. 2, 2017, pp. 70-81
en |
Zidovudine/Lamivudine vs. Abacavir/Lamivudine vs. Tenofovir/Emtricitabine in fixed-dose combinations as initial treatment for HIV patients: a systematic review and network meta-analysis
Angel, Juan Carlos Alzate; Molina, Marcela María Duque & García, Héctor Iván García
Abstract
Introduction: Initial treatment of the HIV is based on the use of
three drugs, two of which are nucleoside analog reverse-transcriptase
inhibitors. There are three combinations of these drugs which have
been approved by different guidelines, each with divergent results in
terms of efficacy and safety.
Objective: To compare the efficacy and safety of these three
combinations.
Methods: Systematic review and network meta-analysis of
randomized clinical trials comparing fixed doses of Tenofovir
Disoproxil Fumarate / Emtricitabine (TDF/FTC), Abacavir /
Lamivudine (ABC/3TC) and Zidovudine / Lamivudine (ZDV/3TC).
Results: Seven clinical trials met the eligibility criteria. The results
suggested higher efficacy with TDF/FTC vs. ABC/3TC at 96 weeks
and vs. ZDV/3TC at 48 weeks. However, there is clinical and
statistical heterogeneity. Subgroup analysis were performed by third
drug and by level of viral load prior to treatment, and found no
differences in virological control. Network meta-analysis could only
be carried out with TDF/FTC vs. ZDV/3TC, and the proportion of
patients with virological response, with no differences at 48 weeks
nor at 96 weeks. Direct comparisons showed an increased risk
of bone marrow suppression of ZDV/3TC vs. TDF/FTC and of
ABC/3TC hypersensitivity reactions vs. ZDV/3TC
Conclusions: The results did not show differences in effectiveness
among the interventions. However, due to the heterogeneity of the third
drug and the follow-up time between the included studies, this result
is not definitive. The results raise the need for further studies to help
improve treatment recommendations in patients infected with HIV.
Keywords
HIV; emtricitabine; tenofovir-disoproxilfumarate drug combination; abacavir-lamivudine drug combination; lamivudine-zidovudine drug combination; systematic review; network metaanalysis
|
|
es |
Zidovudina/Lamivudina vs Abacavir/Lamivudina vs Tenofovir/Emtricitabina en combinaciones de dosis fija como tratamiento inicial en pacientes con VIH: revisión sistemática y metanálisis en red
Angel, Juan Carlos Alzate; Molina, Marcela María Duque & García, Héctor Iván García
Resumen
Introducción: El tratamiento inicial de la infección por VIH se basa en
el uso de tres medicamentos, dos de ellos inhibidores de transcriptasa
reversa análogos de nucleósido. Existen tres combinaciones de
estos medicamentos aprobadas por diferentes guías, con resultados
divergentes en cuanto a eficacia y seguridad.
Objetivo: Comparar la eficacia y seguridad de las 3 combinaciones
Métodos: Revisión sistemática y metanálisis en red de ensayos
clínicos con asignación aleatoria comparando dosis fijas de Tenofovir
Disoproxil Fumarato/Emtricitabina (TDF/FTC), Abacavir/Lamivudina
(ABC/3TC) y Zidovudina/Lamivudina (ZDV/3TC).
Resultados: Siete ensayos clínicos cumplieron los criterios de
elegibilidad. Los resultados sugirieron mayor eficacia con TDF/FTC vs
ABC/3TC a 96 semanas y vs. ZDV/3TC a 48 semanas. Sin embargo,
existe heterogeneidad clínica y estadística. Se realizó análisis de
subgrupos por tercer medicamento y por nivel de carga viral previa al
tratamiento, sin encontrar diferencias en control virológico. Se pudo
realizar metanálisis en red con TDF/FTC vs ZDV/3TC y proporción de
pacientes con respuesta virológica, sin diferencias a las 48 semanas ni
96 semanas. Las comparaciones directas evidenciaron mayor riesgo de
supresión de médula ósea de ZDV/3TC vs TDF/FTC y de reacciones de
hipersensibilidad de ABC/3TC vs ZDV/3TC.
Conclusión: Los resultados no demostraron diferencias en efectividad
entre las intervenciones; sin embargo, debido a heterogeneidad en cuanto
al tercer medicamento y el tiempo de seguimiento entre los estudios
incluidos, dicho resultado no es definitivo. Los resultados plantean
la necesidad de realizar nuevos estudios que ayuden a mejorar las
recomendaciones de tratamiento en los pacientes infectados por el VIH.
Palabras-clave
VIH; emtricitabina; combinación de medicamentos tenofovir disoproxil fumarato y abacavir; Combinacion medicamentos lamivudina y zidovudina; revisión sistematica; meta-análisis en red
|
|
© Copyright 2017 - Universidad del Valle Alternative site location: http://colombiamedica.univalle.edu.co
|
|