search
for
 About Bioline  All Journals  Testimonials  Membership  News


VITAE Academia Biomédica Digital
Centro de Análisis de Imágenes Biomédicas Computarizadas-CAIBC0
ISSN: 1317-987x
No. 53, 2013
Bioline Code: va13004
Full paper language: English
Document type: Research Article
Document available free of charge

VITAE Academia Biomédica Digital, No. 53, 2013

 en Detection of Mycobacterium tuberculosis check for this species in other resources by microscopic observation and susceptibility to drugs for the rapid diagnosis of tuberculosis
Inoa, N. Salcedo; Ceballos, V.; Guillén, L.E. & Pimentel, R.D.

Abstract

This research compares the microscopic observation of drug susceptibility tests with traditional methods for identifying Mycobacterium Tuberculosis check for this species in other resources . Methods: This study analyzed 100 sputum samples from two patient groups: one group was categorized as having been exposed to tuberculosis and the other group was categorized as having a high risk of TB. This study performed Sputum-smears, Löwenstein-Jensen cultures, as well as the MODS method, and the proportion method. Results: Out of 100 samples studied, 22 cases were sputum-smear positive. 22 cases were found positive to Löwenstein-Jensen, and 23 positive cases were found to MODS. Both sensitivity and specificity for MODS were 100% (P < 0.05). Löwenstein-Jensen had a sensitivity of 100% and a specificity of 98.7% (P <0.05). The average time for positive results using MODS was 7.04 days, while LJ took 34.18 days (P < 0.05). Of the 22 Sputum samples taken in order to determine the pattern of resistance, MODS and the proportion method matched in 96% for INH and 100% for Rifampin. For both methods, there were 5 MDR and one case resistant to Isoniazide (P < 0.05). Conclusions: The MODS liquid method proved to be faster, more sensitive, and more cost effective compared to the reference methods used to detect Mycobacterium Tuberculosis.

Keywords
Tuberculosis; MODS method; concordance and resistance; Micobacterium tuberculosis

 
 es Detección de Mycobacterium tuberculosis check for this species in other resources por observación microscópica y susceptibilidad a las drogas para el diagnóstico rápido de la tuberculosis
Inoa, N. Salcedo; Ceballos, V.; Guillén, L.E. & Pimentel, R.D.

Resumen

En esta investigación se identifica a Mycobacterium tuberculosis check for this species in other resources y su sensibilidad a drogas por el método de susceptibilidad directa a fármacos mediante observación microscópica comparándose con los métodos tradicionales. Métodos: Se analizaron 100 muestras de esputo procedentes de dos grupos de pacientes: pacientes sintomáticos respiratorios y pacientes de alto riesgo con sospecha de tuberculosis. Se realizó baciloscopía, cultivo en medio Löwenstein- Jensen, método MODS, y susceptibilidad antimicrobiana por método de las proporciones. Resultados: De un total de 100 muestras procesadas, 22% resultaron positivos a la baciloscopía. 22 casos fueron positivos a Löwenstein-Jensen, y 23 casos positivos a MODS. La sensibilidad utilizando MODS fue del 100% y para el cultivo en Löwenstein-Jensen fue del 100%. La especificidad de MODS fue del 100% y LJ fue del 98.7%, (P < 0.05). El tiempo promedio o average para obtener resultados positivos con MODS y LJ fue de 7 y 34.17 días respectivamente (P <0.05). De los 22 aislamientos determinados para hallar el patrón de resistencia, la concordancia entre MODS y el método de las proporciones fue del 96% para INH y 100% para Rifampicina. Para ambos métodos resultaron 5 MDR y un caso monoresistente a isoniazida(P < 0.05). Conclusiones: El método MODS demuestra ser más rápido, más sensible y más costo-efectivo que los métodos de referencia utilizados para detectar Mycobacterium tuberculosis.

Palabras-clave
Tuberculosis; Método MODS; concordancia y resistencia; Micobacterium tuberculosis

 
© Copyright 2013 - VITAE Academia Biomédica Digital
Alternative site location: http://vitae.ucv.ve

Home Faq Resources Email Bioline
© Bioline International, 1989 - 2024, Site last up-dated on 01-Sep-2022.
Site created and maintained by the Reference Center on Environmental Information, CRIA, Brazil
System hosted by the Google Cloud Platform, GCP, Brazil