|
African Population Studies
Union for African Population Studies
ISSN: 0850-5780
Vol. 25, No. 1, 2011, pp. 26-43
|
Bioline Code: ep11002
Full paper language: English
Document type: Research Article
Document available free of charge
|
|
African Population Studies, Vol. 25, No. 1, 2011, pp. 26-43
fr |
Babatola, Olatunji
Résumé
Cet article compare les variables de risques de la sexualité avec les modèles de la
régression logistique de groupes des commerçants se distinguant par itinéraire à
Lagos, Nigéria. Utilisant un plan de sondage, cette étude a comparé leurs traits
biosociaux avec leurs variables de risques de la sexualité de deux façons.
Premièrement, l’étude a comparé leurs vulnérabilités relatives aux infections
transmises sexuellement, utilisant des paramètres de la vie et de la sexualité
récemment sélectionnés. Deuxièmement, elle a examiné le degré de similarité
entre les modèles des risques de la sexualité des groupes. Cette recherche
démontre les contrastes biosociaux importants entre les deux groupes. Si les circulateurs
ont montré un grand risque en multipartenariat, les non-circulateurs
étaient marginalement excessifs en sexualité commerciale. Le risque d’usage des
préservatifs était peu pertinent. Aussi, les variables retenues dans leurs respectifs
modèles parsimonieux de risques de la sexualité ont démontré un contraste minimal.
Cette recherche souligne la nécessité d’usage des victimes du VHI/SIDA pour
la campagne contre la maladie et la pertinence des programmes à l’intention des
familles, vu l’inclination des commerçants mariés au sexe risqué, malgré leurs statuts de circulation.
Mots Clés
Sexuelle, comportement à risque, circulateurs, noncirculateurs, modélisation
|
|
en |
Model variables of risk elements in sexual behaviour: a comparative analysis of Lagos-based traders
Babatola, Olatunji
Abstract
This paper compares sexuality risk variables and the logit models of itinerantly differentiated tradesmen groups in Lagos Nigeria. The study, using survey design, compared the groups' biosocial characteristics and then their sexuality risk variables in two ways. First, it compared their relative
vulnerabilities to sexually transmitted infections, using selected 'life-time' and recent sexuality parameters. Second, it examined the degree of similarity between the groups' sexuality risk models. Findings show significant bio-social contrasts between the two groups. While circulators showed greater multi-partnership risk, the non-circulators exceeded marginally on commercial sexuality. Condom-use risk was undifferentiating. Also, the variables in their respective parsimonious risk models showed minimal contrast. The findings among others underscore the relevance of HIV/AIDS sufferers as campaign persons and canvassed for greater emphasis on family life programmes, given the riskier sexuality disposition of married tradesmen, regardless of circulation status.
Keywords
Sexual; risk-behaviour; circulators; non-circulators; modelling
|
|
© African Population Studies Alternative site location: http://www.uaps-uepa.org
|
|