fr

Bawah, Ayaga A.; Asuming, Patrick O.; Bangha, Martin; Phillips, James F. & Vaughan-Smith, Maya Résumé Cet article se sert du concept de la théorie de négociation pour interpréter la prise de décision contraceptive parmi les femmes qui expriment le désir de limiter ou d'espacer les naissances. La théorie de négociation suppose qu'il y'a le conflit dans la prise de décision dans des ménages et avance qu'en principe ce conflit est souvent résolu par la négociation. En général, il est affirmé que le pouvoir de la négociation des femmes augmente au fur et à mesure qu'elles ont plus des ressources à leurs dispositions. L'hypothèse fondamentale est que des décisions de ménage sont régies par des forces des marchés. Cet article reconnaît que les forces du marchés peuvent influencer des décisions relative a la procréation, mais avance aussi qu'en principe les normes et les établissements sociaux africains sont plus importants dans la définition des rôles conjugaux que la contribution économique des épouses à la dépense de la famille. Les résultats basés sur les donnés de sept pays africains montrent que les femmes qui contribuent plus de revenu aux dépenses de leur ménage n'ont pas plus de tendances a adopter la planification familiale comme prévues par la théorie de négociation. Ces résultats mettre en questions les perspectives théoriques qui sont parfois favorisées en tant que modèles génériques explicatifs sans validation dans les milieux culturels spécifiques. Mots Clés Planification familiale; théorie de négociation; prise de décision; émancipation; utilisation contraceptive

en

Does the contribution of women to household expenditure explain contraceptive use? An assessment of the relevance of bargaining theory to Africa Bawah, Ayaga A.; Asuming, Patrick O.; Bangha, Martin; Phillips, James F. & Vaughan-Smith, Maya Abstract This paper draws on the concept of bargaining theory to interpret contraceptive decision-making among women who express a desire to limit or space children. Bargaining theory assumes conflict in decision making within households and posits that such conflict is resolved through bargaining. Women’s bargaining power is said to increase with more control of resources. The underlying assumption is that household decisions are governed by economics. This paper acknowledges that economics may influence reproductive decisions, but posits that African social norms and institutions are more important in defining conjugal roles than spousal relative economic contribution to family expenditure. Findings from seven African countries show that women who contribute more income to household expenditure are no more likely to adopt family planning as predicted by bargaining theory. These results bring into question theoretical perspectives that are sometimes promoted as generic explanatory models without validation in specific cultural settings. Keywords Family planning; bargaining theory; decision-making; empowerment; contraceptive use

© African Population Studies
Alternative site location: http://www.uaps-uepa.org