en

Immediate postpartum versus 6-week postpartum intrauterine device insertion: a feasibility study of a randomized controlled trial Bryant, Amy G.; Kamanga, Gift; Stuart, Gretchen S.; Haddad, Lisa B.; Meguid, Tarek & Mhango, Chisale Abstract This study aimed to evaluate the feasibility of conducting a randomized controlled trial of postpartum intrauterine device insertion and to demonstrate that the postpartum intrauterine device is acceptable to women. Women attending prenatal care at a maternity hospital in Lilongwe, Malawi were recruited into a trial comparing immediate (10 minutes to 48 hours) to 6 week postpartum insertion. Feasibility of recruiting and consenting 140 women and randomizing 70% of them was evaluated. Satisfaction with the intrauterine device was also assessed. One hundred fifteen women consented and 49 (61%) were randomized. Twenty-six women were assigned to immediate insertion, and 23 to insertion at 6 weeks postpartum. Thirty (24%) women received the device as part of the study protocol, and 28(93%) had the device in place at 12 weeks postpartum. The intrauterine device is acceptable to some postpartum women in Malawi, but conducting a randomized clinical trial may not be feasible. (ClinicalTrials.gov NCT01175161) (Afr J Reprod Health 2013; 17[2]: 72-79). Keywords postpartum intrauterine device, IUD, Africa, randomized controlled trial, long-acting reversible contraception

fr

Bryant, Amy G.; Kamanga, Gift; Stuart, Gretchen S.; Haddad, Lisa B.; Meguid, Tarek & Mhango, Chisale Résumé Cette étude comme objectif d’évaluer la faisabilité d'un essai contrôlé randomisé de l’insertion d’un dispositif intra-utérin du postpartum et de démontrer que le dispositif intra-utérin du postpartum est acceptable pour les femmes. Les femmes qui reçoivent des soins prénatals dans un hôpital de maternité à Lilongwe, au Malawi ont été recrutées dans un essai comparant immédiat (10 minutes à 48 heures) à l’insertion des six semaines du post-partum. La faisabilité du recrutement et du consentement et de la randomisation de 140 femmes dont 70% ont été évaluées. La satisfaction à l'égard du dispositif intra-utérin a également été évaluée. Cent quinze femmes ont consenti et 49 (61%) ont été randomisées. Vingt-six femmes ont été affectées à l'insertion immédiate, et 23 à l'insertion à 6 semaines après l'accouchement. Trente (24%) des femmes ont reçu du dispositif dans le cadre du protocole de l'étude, et 28 (93%) avaient le dispositif en place à 12 semaines après l'accouchement. Le dispositif intra-utérin est acceptable aux certaines femmes en post-partum au Malawi, mais un essai clinique randomisé peut ne pas être possible d’effectuer. (Afr J Reprod Health 2013; 17[2]: 72-79).

© African Journal of Reproductive Health
Alternative site location: http://www.ajrh.info