|
African Journal of Reproductive Health
Women's Health and Action Research Centre
ISSN: 1118-4841
Vol. 23, No. 3, 2019, pp. 149-160
|
Bioline Code: rh19043
Full paper language: English
Document type: Review Article
Document available free of charge
|
|
African Journal of Reproductive Health, Vol. 23, No. 3, 2019, pp. 149-160
fr |
Matinhure, Sheillah & Chimbari, Moses J.
Résumé
Le transfert de tâches des césariennes à des cliniciens non médecins (CNP) a suscité des inquiétudes quant aux compétences de
ces derniers et aux raisons de les utiliser dans des établissements où les médecins ne sont pas en mesure de fournir un mentorat.
Nous avons procédé à un examen de la portée afin de fournir une mise à jour de la contribution des CNP aux césariennes, y
compris les obstacles et les facteurs permettant le transfert de tâches. À l'aide du diagramme de flux PRISMA, nous avons
identifié 15 articles éligibles de Google Scholar, PubMed et Africa Index Medicus en utilisant des termes de recherche
spécifiques et un critère d'inclusion préétabli. Les 15 études ont toutes caractérisé les PNJ: leurs noms, leur formation, leurs défis
et les moyens de transférer des tâches. Les PNJ ont réalisé des césariennes de 50% à 94%. Les résultats de telles césariennes
étaient comparables à ceux obtenus par les médecins. Les catalyseurs incluaient des politiques de soutien, des ressources
humaines préexistantes pour lutter contre la pénurie en matière de santé, des établissements de santé disposant de ressources
suffisantes et la supervision des CNP. La faiblesse des systèmes de santé constituait un obstacle majeur. Bien que les CNP
apportent une contribution importante à l’accès aux services des césariennes, il est nécessaire de relever les défis pour tirer
pleinement parti des avantages. (Afr J Reprod Health 2019; 23[3]: 149-160).
Mots Clés
Transfert de tâches; partage de tâches; césarienne; cliniciens associés; soins obstétricaux d'urgence complets; officiers cliniques; cliniciens non Médecins
|
|
en |
Barriers and Enablers to Task Shifting for Caesarean Sections in sub-Saharan Africa: A Scoping Review
Matinhure, Sheillah & Chimbari, Moses J.
Abstract
Task shifting of Caesarean-sections to non-physician clinicians (NPCs) has raised concerns over NPCs’ competences and
rationale of using them in facilities where medical doctors (MDs) are scarce to provide mentorship. We conducted a scoping
review to provide an update on NPCs’ contribution to C-sections including barriers and enablers to task shifting. Using the
PRISMA Flow Diagram, we identified 15 eligible articles from Google Scholar, PubMed and Africa Index Medicus using
specific search terms and a pre-established inclusion criterion. All 15 studies characterised NPCs: their names, training,
challenges and enablers to task shifting. NPCs performed 50%-94% C-sections. Outcomes of such C-sections were comparable to
those performed by MDs. Enablers included supportive policies, pre-existing human resources for health shortage, well-resourced
health facilities and supervision of NPCs. Weak health systems were major barriers. While NPCs make a significant
contribution to accessing C-sections services, there is need to address challenges to fully realize benefits. (Afr J Reprod Health
2019; 23[3]: 149-160).
Keywords
Task shifting; task sharing; caesarean section; associate clinicians; comprehensive emergency obstetric care; clinical officers; non-physician clinicians
|
|
© Copyright 2019 - African Journal of Reproductive Health Alternative site location: http://www.ajrh.info
|
|